QUE CAMINHO ESTAMOS SEGUINDO?

Olá amigos leitores, depois de algum tempo de inatividade por conta da correria da vida e da faculdade estou de volta. Para este retorno decidi escrever uma série de textos reflexivos e de opinião. Faço isso para abordar um tema que tocado no fundo de minha alma e me deixado profundamente triste, comigo mesmo e com a humanidade em geral. Que caminho estamos seguindo?

A intenção é abordar algumas a postura preconceituosa vista ultimamente nas redes sociais. Todo esse "discurso de ódio" que mostra lado mais obscuro do ser humano sem o menor pudor. Pra isso vou pegar um caso que repercutiu na mídia e na rede social, o estupro coletivo de uma jovem de 16 anos no Rio de Janeiro. Pretendia falar também sobre a morte do garoto de 10 anos de idade em uma troca de tiros com a polícia em São Paulo, mas cortei essa parte (por hora), para o post não ficar ainda mais longo. 

Sobre o estupro o que tivemos de fatos no início dessa notícia? Um vídeo que rodou as redes sociais, onde um cara sacode uma menina desacordada de um lado para o outro, chamando a menina de " a famosa come rato da Barão", mostrando os órgãos genitais dela, dizendo que: "mais de 30 engravidou" e depois mostrando a língua com uma cara de quem se orgulha do que acabou de fazer.

Logo surgiram manifestações de apoio a garota, que segundo um áudio que circula nas redes, não teria sido estuprada e mais, que ela praticaria sexo grupal constantemente. Outros se manifestaram em defesa dos acusados, até aí tudo bem, cada uma acredita no que quer e algumas pessoas acham que ela estava mentindo, porém nesse caso há um áudio onde um suposto traficante repassa a ordem "do superior" para que todos participem desse protesto, "senão...", como podemos ver no fim da vídeo reportagem publicada no site de O Globo.

Agora começa a parte que talvez seja a mais sórdida dessa história e que não tem nada haver com a vítima ou com os estupradores. Mas sim a capacidade desumana de algumas pessoas em fazer piada com o caso, ou ainda de criar teorias para culpar a garota e até terceiros, pelo ocorrido mesmo não duvidando que tenha havido estupro.

A imagem ao lado demonstra a criatividade ou, nesse caso, "crueltividade" do ser humano, para fazer pouco caso da desgraça alheia. Tudo nessa vida tem, ou deveria ter, um limite e fazer brincadeiras desse tipo, com um caso que, das duas uma: Ou marcou eternamente, de forma negativa e traumatizante, a vida de uma adolescente de 16 anos. Se for tudo verdade; Ou acabar com, ou no mínimo marcar da mesma forma, a vida de inocentes. Se for tudo mentira. Ou seja, NÃO HÁ MOTIVOS para piadas irônicas sobre esse caso!

Vale lembrar aqui que mesmo que a garota tivesse consentido o sexo grupal, ela tem 16 anos e não poderia, de forma alguma, com ou sem consentimento, ter sido exposta da forma que foi. Então, mesmo que não tenha sido estupro, um crime foi cometido, pois segundo a Lei nº 11.829 de 2008, art 240, produzir, reproduzir, dirigir, fotografar, filmar ou registrar por qualquer meio cena de sexo explicito ou pornografia envolvendo criança ou adolescente é crime e passível de pena de reclusão  de 4 a 8 anos e multa.

Sendo assim, se você por qualquer motivo repassou (reproduziu) esse vídeo, também pode ser enquadrado por esse crime. Considere isso como um aviso, afinal a quantidade de vídeos "polêmicos" e constrangedores que tem rodado nas redes sociais é algo absurdo.

Existe também uma grande quantidade de pessoas, no mínimo, sem nenhuma noção de bom senso, que tentou ganhar visibilidade com o caso. No Youtube encontramos alguns vídeos condenando a garota ou dizendo que o estupro foi uma farsa. Isso baseados ou no áudio que já citei (onde dizem que a jovem sempre fazia isso), ou simplesmente em conceitos próprios do que é "moral" e "imoral".

Um dos primeiros vídeos que assisti foi postado no canal de um senhor chamado João Lima, em sua página encontrei vídeos com teor e comentários como esse da imagem ao lado. Em seu vídeo Lima tenta desmentir a versão de que houve estupro. Apresentando dois áudios, um de uma suposta amiga da vítima e outro gravado por um "vagabundo" - nas palavras de Lima. Áudios esses que, segundo ele, foram passados pela polícia. Veja que ele afirma que um policial "vazou" áudios que são provas da investigação de um crime hediondo. Por fim ele afirma que a garota faz parte do Comando Vermelho e que é uma "prostituta do tráfico" e mais, ele ainda diz que a maioridade penal deveria ser reduzida para 16 anos para que a garota fosse presa por postar em seu perfil nas redes sociais fotos onde ela segura algumas armas. Não por  - ter mentido e acusado de estupro pessoas inocentes, mas por algumas fotos em sua rede.

Mas ele não foi o único, a youtuber Luana Basto também publicou um vídeo - cheio de xingamentos, palavrões e ódio - onde ela aproveita o caso para, criticar o feminismo, defender Jair Bolsonaro e pregar a revogação do estatuto do desarmamento. Ela comenta que: "se eu tiver com uma pistola e der na cara de um cara desse, ele não vai me estuprar.", acho que ela só não atentou para o fato de que a vítima tem 16 anos e, por esse motivo, mesmo sem o estatuto ela não poderia portar uma arma e se portasse, deveria ser presa segundo João Lima.

Outro que falou sobre o assunto foi Valter César, um brasileiro radicado nos EUA. Valter usou de muita ironia em seu vídeo, chamando a garota de "ó coitadinha", criticando o fato dela, aso 16 anos, estar em um baile funk até de madrugada, defende os acusados baseado na experiência pessoal que teve na década de 90, com um trabalho voluntário que afirma ter feito em uma favela de São Paulo e, além disso, tentou atribuir a culpa pelo ocorrido aos pais que não enxergaram onde essa menina estava e, pasmem, aos professores! Que segundo ele colocaram, não sei oque, na cabeça da menina. E continua com uma linha de raciocínio semelhante a de João Lima, dizendo que toda a repercussão do caso foi para esconder os escândalos políticos recentes. Ou seja, mais uma vez a culpa do estupro é do comunismo, do PT e de Dilma Rousseff.

Por fim, temos o Cidadão-X, que usa uma mascara do Anonimous em seus vídeos. Após uma rápida passada em seu canal, acho que a personagem original não gostaria nada da homenagem feita por nosso amigo. Ele, assim como todos os outros, começa dizendo que é contra o estupro, etc, etc, etc... Porém seu vídeo contém um nível de ódio e incitação a violência que supera todos. Segue questionando, assim como Valter, o que uma menina de 16 anos fazia num baile funk aquela hora - bom ou esses dois não saiam na adolescência, ou tem aquele típico pensamento machista de que homem pode e mulher não - mas diz que não quer dizer que ela tenha culpa, apesar de seus gestos após essa fala darem a entender que não é assim que ele pensa. Mais uma vez os áudios e fotos, citados por João Lima, entram na discussão. O detalhe é que o Cidadão-X deixa claro que ele não tem certeza se as fotos são realmente da garota que foi estuprada, mas mesmo assim as exibe. Ele ainda tenta insinuar que talvez a garota só tenha dito que foi estupro e não sexo consentido por que o vídeo caiu na rede. Mas aí eu questiono: "Quem em sã consciência tem mais medo de ficar mal falado(a), do que de acusar falsamente de estupro um grupo de traficantes?".

Mas a parte boa de termos esses vídeos postados pelos detentores da verdade, é que agora sabemos que na verdade esse caso é apenas uma manobra das feminazis em conjunto com os comunistas dos direitos humanos aliados ao PT e Dilma Roussef, para criar uma falsa sensação de insegurança no país e assim tentar reverter o processo de impeachment da presidenta. Desculpem amigos, não resisti a ironia.

Repare que em nenhum dos vídeos houve um questionamento razoável e baseados no fatos. Vimos apenas suposições e acusações, não só contra a vítima, mas também contra pessoas e entidades que não tem nenhum envolvimento com o caso. nenhum deles alegou o fato óbvio de que no primeiro vídeo não fica comprovado que houve estupro, mas apenas que mais de um homem transou com a garota. Também não passaram a informação importante de que mesmo que não tivesse havido o estrupo e sim sexo consentido, o fato deles gravarem e divulgarem um vídeo com aquele teor, expondo uma adolescente, seria crime. E o pior, não informaram seu público que compartilhar aquele vídeo também é crime, não apelaram para que, independente de ser ou não crime, não continuassem compartilhando o vídeo pois estavam expondo a intimidade de uma pessoa e isso não é certo.

Então, se eles não tinham nada a acrescentar, não pretendiam iniciar um debate sobre a questão do estupro no Brasil, não tentavam abrir os olhos de seus seguidores para o fato de que compartilhar esse vídeos polêmicos que expões a intimidade das pessoas como o da menina estuprada, o da Fabíola (aquela da manicure, do gordinho da saveiro), aqueles em que mulheres da periferia aprecem aos tapas e socos por causa de um homem e tantos outros do tipo...

POR QUE GRAVAR ESSES VÍDEOS??? 

Infelizmente não vejo outra resposta a não ser a vontade tão forte de aparecer, a ponto de deixar de lado o bom senso, a ética e a moral e usar a desgraça alheia como trampolim para fama.

Por: Armando Cândido